カテゴリー: AIで記事を書く

記事を書く副業に応募したい。でも、「過去に書いた記事を見せてください」と言われると、提出できるものがない。

そんなときは、自主制作の見本記事を1本用意する方法があります。

受注経験がなくても、見本を通じて、文章の組み立て方や情報の扱い方を見てもらうことはできます。ただし、自主制作の記事を納品実績として紹介してはいけません。

この記事では、AIを補助に使いながら、応募先に見せられる見本記事を作る手順を提案します。掲載する設定は架空の例で、採用や収入を保証するものではありません。

見本記事には「誰の何を解決するか」を決める

最初から幅広い知識を見せようとすると、記事の目的がぼやけます。

例えば「副業について解説する」だけでは、読者が何を知りたいのか決まっていません。

もう少し絞るなら、次のように設定します。

読者：本業の後に記事制作を始めたい初心者
悩み：作業できる時間が短く、毎回何から始めるか迷う
読後の行動：次回の作業を一つ決めてメモする

このように、記事を読んだ後の行動まで決めると、何を書き、何を省くかを判断しやすくなります。

応募先にテーマや文字数の指定がある場合は、その指定を優先してください。自主制作の段階では、自分で確認できる情報を扱えるテーマから始めましょう。

自主制作であることを、最初に明記する

見本記事の冒頭には、本文とは別に制作条件を添えます。

例えば、次のような書き方です。

自主制作の見本記事です。企業からの受注・納品実績ではありません。
想定読者：記事制作を始めたい会社員
記事の目的：短い作業時間でも次の行動を決められるようにする
制作範囲：構成、執筆、確認
AIの使用範囲：構成案と文章の見直しの補助

「制作範囲」と「AIの使用範囲」は、実際に行ったことに合わせて記載します。

AIで本文の下書きも作ったなら、その点を隠して「すべて自分で執筆」と説明しないようにしましょう。応募先がAI利用について条件を示している場合は、その条件に従います。

AIに頼む前に、使える材料を集める

AIにテーマだけを渡して完成記事を求めると、自分で確認していない説明まで入り込むことがあります。

まず、手元で次の材料を整理してください。

確認した情報
参照した公式ページ、確認日、記事に使いたい説明。

自分の経験
実際に試したこと、困ったこと、確認できた結果。

説明用の例
架空の人物や場面。実体験と混ざらないよう、例であることを明記する。

自分の経験が少なくても、感想を作る必要はありません。確認した情報を分かりやすく整理する記事や、手順を提案する記事として作れます。

料金・機能などを紹介する場合は、執筆時点の公式情報を確認します。見本だからといって、確認を省いてよいわけではありません。

AIには、本文の前に構成を出してもらう

材料がそろったら、まず構成を作ります。次の指示文をたたき台にできます。

自主制作の見本記事の構成案を作ってください。
想定読者：［記入］
読者の悩み：［一つに絞って記入］
読後にできるようになってほしいこと：［記入］
使用できる材料：［確認済みの情報を記入］

各見出しに「この節で答える疑問」を付けてください。
材料にない実績、体験談、数値は追加しないでください。
情報が足りない箇所は、執筆せず確認事項として示してください。
まず構成だけを出してください。

構成ができたら、各見出しが同じ話の繰り返しになっていないかを見ます。

「準備する」「実際に進める」「最後に確認する」のように、読者の行動に沿って並べる方法もあります。記事の内容に合う順番を選んでください。

見本で見せたいのは、難しい言葉より判断の丁寧さ

見本記事を立派に見せようとして、専門用語や強い断定を増やす必要はありません。

例えば、次の二つでは伝わる内容が異なります。

説明が足りない例
AIを使えば記事制作を効率化できます。

行動が分かる例
書き始める前に、読者の悩みと使える材料をAIに渡して構成案を作ります。出力された見出しを確認し、資料がない部分を除いてから本文に進みます。

後者は、読者が何をするかを具体的に示しています。ただし、実測していない時間短縮の割合などを付け足す必要はありません。

見本では、「分かっていること」「確認できていないこと」「提案していること」を分けて書く姿勢も示せます。

提出前は、本文と制作条件を照合する

書き終えたら、誤字だけでなく、最初に決めた目的と本文が合っているかを確認します。

1．冒頭で示した悩みに、本文が答えているか
2．読後に何をすればよいか分かるか
3．実体験と架空例が区別できるか
4．数字やサービス情報の根拠を確認したか
5．自主制作であることが明記されているか
6．AIの使用範囲を正確に説明しているか

提出用のファイルには、不要な指示文や作業メモを残さないようにします。

共有リンクを使う場合は、相手が閲覧できる設定か確認してください。閲覧のために、相手へ編集権限まで渡す必要があるかも考えましょう。

最初の1本を、応募したい仕事につなげる

見本が完成したら、「自分は何でも書けます」と広く説明するより、その記事で何を意識したかを短く伝えます。

自主制作の見本記事を用意しました。初心者が作業の順番で迷わないよう、準備・実行・確認の順に構成しています。AIは構成案の作成に使用し、本文の確認と修正は自分で行いました。

この紹介文も、実際の制作内容に合わせて書き換えてください。

最初から何本も作る前に、応募したい仕事に近いテーマで1本を仕上げる。その記事を見直しながら、自分が説明できる制作手順を増やしていきましょう。

AIに商品の比較表を頼んだら、すべての欄がきれいに埋まっていた。でも、公式ページを探しても、その説明が見つからない。

商品紹介の記事では、表の見栄えより、各項目を何に基づいて書いたかが大切です。分からない項目まで埋めると、読者が誤った前提で選んでしまいます。

この記事では、資料にない情報を補わせずに比較表を作る手順を提案します。例は架空の商品で、実際の商品性能や使用感を示すものではありません。

※この記事には広告が含まれます。

1．比較する前に「読者が決めたいこと」を一つ選ぶ

項目を増やすほど役立つ表になるとは限りません。たとえば、持ち歩き用の作業用品を探している読者なら、重さや寸法、必要な機器との対応が判断材料になります。

今回は何を決めるための表か、一文で書きます。「外出先へ持ち運べるかを判断する」と決めたら、それに必要な項目から調べましょう。詳しいランキングを作る前に、読者の条件をそろえます。

2．商品名だけでなく、型番と確認日を残す

名前が似ていても、型番や販売時期、プランによって説明が違うことがあります。比較対象ごとに、正確な名称、型番やプラン名、参照した公式ページ、確認日を記録します。

情報を写すときは、数値だけでなく単位と条件も残してください。「本体のみの重さ」と「付属品を含む重さ」は、そのまま同じ条件の数値として並べないようにします。

特定商品の料金や機能を掲載する段階では、最新の公式情報で確認します。AIが記憶している情報だけで空欄を埋めないことが基本です。

3．「未確認」と「非対応」を分ける

資料に書かれていないことと、利用できないことは別です。比較表では、少なくとも次の状態を区別しましょう。

確認済み：根拠となる記載を確認した。
未確認：調べた資料では判断できない。
条件付き：対象機器や利用条件などの制限がある。

「非対応」と書くのは、それを裏付ける情報を確認できた場合です。記載が見つからないだけなら、「公式ページに記載なし（確認した範囲）」など、調査の限界が伝わる表現にします。

未確認の項目を点数ゼロにすると、情報不足を性能の低さとして扱ってしまいます。情報がそろわない段階で、総合点や一位を決める必要はありません。

4．架空例：不明な重さを推測で補わない

説明用に、商品Aの資料には「本体300g」、商品Bの資料には重さの記載が見つからなかったとします。

この場合、比較メモは次のように整理できます。

商品A：本体300g／資料の記載を確認／付属品の重さは別途確認。
商品B：未確認／確認した資料では重さの記載を発見できず／追加調査が必要。

商品Bに「一般的にこのサイズなら200g程度」と書き足すと、推測が仕様のように見えてしまいます。また、Aだけ数値が分かっていても、「Aのほうが軽い」とは比較できません。

読者には「重さで選ぶにはBの確認が必要」と伝えれば、次に何を確かめればよいかが分かります。

5．AIに渡す指示文には、空欄の扱いを指定する

確認した資料を整理する補助として、次の指示文を使えます。資料は、入力してよい公開情報の必要な範囲に絞ってください。

以下の資料だけを使って、商品比較の下表を作ってください。
読者が決めたいこと：［記入］
比較項目：［記入］
商品Aの名称・型番・資料・URL・確認日：［記入］
商品Bの名称・型番・資料・URL・確認日：［記入］

各項目を「確認できた内容」「適用条件」「根拠」「確認状態」に分けてください。
資料にない内容は「未確認」とし、一般知識や推測で補わないでください。
記載がないことを、非対応や性能の低さと解釈しないでください。
単位や条件が異なる数値は、その違いを明記してください。
使用感、口コミ、優劣、ランキングは追加しないでください。
矛盾する記載があれば両方を挙げ、断定せず確認事項にしてください。

出力された表は、元の資料と一項目ずつ照合します。URLが付いていても、そのページに主張を裏付ける記載があるとは限らないため、根拠の文章まで確認してください。

6．紹介文は、確認できた違いの範囲で書く

比較表ができたら、「どんな人にもおすすめ」と広げるのではなく、確認できた条件に結び付けて説明します。

たとえば「Aは本体の重さを確認できたため、持ち運びの検討材料にできます。ただしBは未確認なので、軽さの優劣は判断していません」と書けば、分かることと分からないことが区別できます。

実際に使っていない場合は、「持ち運びが楽だった」「使いやすかった」といった感想を加えないでください。仕様から検討できる点と、自分の使用体験は別の情報です。

最後に、比較表の条件、確認日、出典、未確認事項が読者に伝わるか見直します。まずは二商品、三項目で十分です。表を埋め切ることより、読者が次に確認すべきことまで分かる比較を目指しましょう。

広告

AIにブログの構成を頼むと、「メリット」「おすすめの理由」「選ぶべき理由」が並ぶ。見出しは違うのに、本文を書こうとすると同じ説明になってしまう。そんなことはありませんか。

この場合は、本文を増やす前に、各見出しで答える質問を一つずつ決めてみましょう。この記事では、見出しの役割を整理して、同じ説明を繰り返さない構成を作る方法を紹介します。以下の例は説明用に作成したもので、実際の成果を示すものではありません。

※この記事には広告が含まれます。

見出しの言葉ではなく「答え」が重なっていないかを見る

「メリット」と「おすすめの理由」は、必ずしも両方必要とは限りません。どちらにも「作業を進めやすくなる」と書く予定なら、同じ話を二度する構成になっている可能性があります。

まず各見出しの下に、伝える答えを一文で書きます。二つの見出しの答えがほぼ同じなら、統合する候補です。ただし、一方が利点の説明、もう一方が読者の条件に合わせた選び方なら、分ける意味があります。見出し名だけで削除を決めないことが大切です。

最初に記事で解決する悩みを一つに絞る

たとえば「AIを活用したブログ運営」というテーマだけでは、始め方、執筆、料金、収益化まで話が広がります。今回は「AIで下書きを作りたいが、何を渡せばよいか分からない人」に向けて書く、と決めます。

読み終えたときの状態は、「自分のメモを整理し、下書き作成を依頼できる」です。この状態に必要な見出しを残し、サーバー選びなど別の悩みは別記事に分けます。すべてを一記事に詰め込む必要はありません。

構成例：似た見出しを、読者の手順に並べ直す

整理前の例
・AIで下書きを作るメリット
・AIがおすすめの理由
・AIで記事を効率よく作るコツ
・AIを上手に使うポイント

この構成では、利点とコツの説明が重なりやすくなります。そこで「読者が次に何を知りたいか」で並べ直します。

整理後の例
・AIに渡す前に用意する三つの情報
・体験メモを下書き用の材料に整理する
・下書きを依頼する指示文の例
・出力された文章で確認する箇所

一つ目は必要な材料、二つ目は材料の整理、三つ目は依頼方法、四つ目は確認作業です。それぞれ別の質問に答えるため、本文の役割も決めやすくなります。

AIには見出しごとの担当を説明してもらう

構成を貼り付けて「重複をなくして」と頼むだけでは、必要な注意点まで一つにまとめられることがあります。まずは各見出しの役割と重複候補を挙げてもらい、修正案を見て判断しましょう。

次の指示文をコピーし、角括弧の中を書き換えて使えます。

記事の構成を確認してください。
読者：［誰に向けるか］
解決する悩み：［一つの疑問］
読み終えた後にできること：［具体的な行動］
構成案：［見出しを貼り付ける］

各見出しについて、答える質問と伝える結論を一文ずつ示してください。
答えが重なる見出しを挙げ、統合する案と分けて残す案を説明してください。
準備、実行、確認の順で読める構成案を示してください。
材料にない機能、料金、実績、体験談は補わないでください。
情報が足りない箇所は「要確認」としてください。
最後に、削除・統合した見出しとその理由を示してください。

AIが提案した構成は候補です。手元のメモや資料で実際に本文を書けるかを確認し、材料のない見出しは調査するか、今回の対象から外します。

注意点は「行動する前」に置く

重複を減らすためでも、判断に必要な注意点まで削ってはいけません。たとえば契約を伴う説明なら、支払い条件の確認を契約手順の後に追いやらず、申し込む前に読める位置に置きます。

「注意点」という大きな見出しに全部を集める方法だけでなく、該当する手順の直前に短く添える方法もあります。読者がその情報を必要とするタイミングで見つけられるかを基準にします。

見出しだけを読んで、答えまでたどり着けるか確認する

最後に、本文を見ずに見出しを上から読んでみてください。「何を準備するか」「どう進めるか」「何を確かめるか」が分かれば、記事の流れを確認できます。

「コツ」「ポイント」「おすすめ」だけが続く場合は、何のコツなのかを見出しに足します。たとえば「上手に使うポイント」を「依頼前に読者と目的を一文で伝える」に変えると、扱う内容が具体的になります。

見出しの数を増やすことを目的にせず、一つの見出しに一つの役割を持たせましょう。今日は手元の構成一つに「ここで答える質問」を書き添えるところから始めてみてください。

本文を書いた後の言い換えや繰り返しが気になる場合は、意味を変えずに文章の重複を減らす直し方も参考にしてください。

広告

AIにブログの下書きを作ってもらったら、文字数は十分。でも読み返すと、同じことを何度も説明している。

「短くして」と頼むと、今度は具体例や注意点まで消えてしまう。そんなときは、文字数を指定する前に、残したい情報を決めてみてください。

この記事では、読者に必要な説明を残しながら、重複を減らす編集手順を紹介します。以下の文章例は説明用に作成したもので、実際の収益や作業効果を示すものではありません。

※この記事には広告が含まれます。

最初に「読者が知りたい答え」を一文にする

文章を削る前に、その見出しで何を伝えるのかを一文にします。

たとえば「ブログの下書きを確認する方法」という見出しなら、答えは次のように置けます。

「公開前に、記事中の料金と適用条件を公式ページで確認する」

この答えが決まると、残す文章を選びやすくなります。料金の確認方法は必要ですが、「確認は重要です」という説明を何度も重ねる必要はありません。

記事全体を一度に直すより、まずは長いと感じた見出し一つで試してみましょう。

残すのは「答え・行動・条件」の三つ

削ってよいか迷った文章は、次のどれに当たるか考えます。

答え：読者の疑問への結論
行動：何を、どこで、どう確認するか
条件：例外や注意点、説明が当てはまる範囲

この三つに新しい情報を加えている文章は、短くする場合も内容を残します。

一方、すでに伝えた結論を別の言葉で繰り返しているだけなら、まとめられる候補です。

たとえば「料金を確認しましょう」「費用の確認が大切です」「金額を把握しておきましょう」が続いていても、確認する場所や対象が増えていなければ、一文に整理できます。

修正例：繰り返しを削り、具体的な確認点を残す

次は、説明用の修正例です。

修正前
サーバーを契約する前には料金を確認することが大切です。料金を把握しておくと、費用を確認できます。まずは料金をしっかり確認しましょう。月額表示だけでなく、初回に支払う総額と更新時の料金も確認してください。

修正後
サーバーを契約する前に、月額表示・初回に支払う総額・更新時の料金を確認しましょう。

削ったのは「確認が大切」という繰り返しです。「何の金額を確認するか」は残しています。

さらに元の文章に「表示価格には適用条件がある場合があります」と書かれていたら、その注意点は別に残します。重複していない条件まで削ると、短くても判断に必要な情報が足りなくなります。

AIには、書き直す前に重複を探してもらう

最初から全文を書き直してもらうと、どこが変わったのか分かりにくくなることがあります。まず重複候補だけを挙げてもらい、その後に修正案を作る流れを提案します。

次の指示文を、直したい段落と一緒に使ってください。

以下の文章を、意味を変えずに整理したいです。
読者の疑問：［この段落で答える疑問］
必ず残す情報：［手順・数字・条件・注意点など］
対象の文章：［貼り付け］

最初に、同じ意味を繰り返している箇所を挙げてください。
次に、重複をまとめた修正案を示してください。
新しい事実や体験談は追加しないでください。
数字、否定表現、適用条件、例外、出典との対応は維持してください。
最後に、削った内容と削った理由を簡潔に説明してください。
判断できない箇所は、勝手に削らず「要確認」としてください。

文字数の目標は、必要なら最後に追加します。最初から「半分にして」と指定するより、何を残すかを明示して修正案を確認するための使い方です。

修正後は、短さより意味の変化を確認する

AIの修正案を採用する前に、元の文章と見比べてください。特に次の三点を確認します。

1．条件が消えていないか
「対象プランでは利用できる」が「利用できる」だけになると、説明の範囲が広がってしまいます。

2．断定が強くなっていないか
「作業を減らせる可能性がある」が「作業を減らせる」に変わっていないかを見ます。

3．次の行動が分かるか
「詳しく確認しましょう」だけでは、読者が何をすればよいか分かりません。確認先や確認項目を削りすぎていないかを見直します。

出典付きの説明をまとめた場合は、そのリンクが修正後の主張も裏付けているか確認してください。

導入とまとめに同じ結論があっても、全部は削らない

記事の冒頭で答えを伝え、最後に振り返る構成なら、同じ結論が登場すること自体には役割があります。

削る候補は、同じ段落の中で説明が進まず、言い換えだけが続く部分です。

「重要です」「大切です」「意識しましょう」が続いたら、その後に具体的な行動が書かれているか確認してみてください。行動が一つなら、説明もまとめられるかもしれません。

今日は一つの見出しだけを選び、残す情報を決めてからAIに修正を頼んでみましょう。読み返して「何をすればいいか」が伝わるなら、文字数を減らすことより大切な編集ができています。

広告

記事の最後に質問と回答を付けたいけれど、本文と同じ説明ばかりになってしまう。そんなときは、質問の数を増やす前に「読み終えた人が、次にどこで迷うか」を考えてみましょう。

この記事では、本文を読み返してFAQに向く質問を選び、AIと回答を整える手順を紹介します。ここでいうFAQは、質問と回答を並べた補足欄です。以下は編集方法の提案で、質問例は架空のものです。実際に読者から寄せられた質問として紹介するものではありません。

FAQに入れるのは、本文のあとに残る小さな疑問

記事で答える中心の疑問は、本文で説明します。FAQには、その説明を読んだ人が実行するときの迷いや、当てはまらない場合の補足を置くと整理しやすくなります。

たとえば「AIで記事の見出しを作る方法」という記事なら、見出しを作る基本手順は本文の役割です。一方、「候補が似ていて選べない場合はどうする？」は、手順を試したあとに残る疑問の候補になります。

ただし、FAQは必須ではありません。補足する内容がなければ付けず、本文だけで終えて構いません。

質問の候補は3つの視点で探す

1．作業が止まる場面
説明どおりに進めた人が、途中で選べなくなる場所を探します。「候補が複数出たら？」「材料が足りなかったら？」など、具体的な場面にすると答えやすくなります。

2．前提が違う場合
本文で想定した条件が読者に当てはまらない場合を考えます。たとえば既存記事を直す手順なら、「まだ記事がない場合は？」という疑問が考えられます。ただし記事の対象から大きく外れる話は、別記事の候補にします。

3．やり直す判断
何を見て修正すればよいかが本文にない場合は、その判断材料を補います。「見出しを作り直すのはどんなとき？」といった質問です。実際に何を見比べるかまで答えられるものを選びます。

FAQ・本文への追記・別記事に分ける

質問が出たら、すべてFAQに入れるのではなく、置き場所を決めます。

本文へ追記するもの：その説明がないと基本の手順を実行できない内容。手順の途中で必要になる注意点も、該当する段落に入れます。

FAQに残すもの：一部の読者だけが迷う点で、短い補足として答えられる内容。本文の流れを止めずに補えるかが目安です。

別記事にするもの：前提説明や複数の手順が必要で、一つの独立した悩みになる内容。FAQの回答が長くなる場合は、こちらを検討します。

本文ですでに十分答えている質問は、追加しない選択もあります。同じ説明を別の言い方で繰り返すだけになっていないか確認しましょう。

架空例：広い質問を、作業中の迷いに変える

広すぎる質問例
「AIは便利ですか？」

この質問では、どんな作業について答えるのかが曖昧です。見出し作りの記事に付けるなら、次のように対象を絞れます。

絞った質問例
「AIが出した見出し候補が似ているときは、どう選びますか？」

回答例
「各見出しの下に、そこで答えることを一文ずつ書いてみてください。同じ答えになる見出しはまとめる候補です。言葉の違いだけで選ばず、本文で説明する内容の違いを確かめましょう。」

この回答は、次に行う作業が具体的です。「好きなものを選びましょう」で終わらせず、判断するために何をするかを示しています。

AIへの指示文：質問を出してから、置き場所を決める

次の指示文に本文を添え、候補を整理してもらいます。個人情報や外部に出せない内容は、入力前に取り除いてください。

指示文
以下の記事を読んだ初心者が、実行するときに迷いそうな質問を最大5つ挙げてください。
想定読者：［誰が、何をしようとしているか］
記事本文：［ここに本文を貼る］

候補ごとに、次を示してください。
・迷う場面
・本文ですでに答えている箇所の有無
・本文への追記、FAQ、別記事、追加不要のどれが適切か
・その理由

FAQに向くものだけ回答案を書いてください。
本文にない実績、料金、機能、読者の声を作らないでください。
根拠が足りない回答は、未確認事項として分けてください。
候補がなければ、無理に質問を増やさないでください。

AIの候補は、実際の読者の声ではありません。掲載する場合は「補足のQ&A」などとし、「読者から多く寄せられた質問」とは書かないようにします。実際に質問を受けた場合は、その事実と区別して管理します。

公開前に見るのは「答えが一つ進むか」

最後に、質問だけを読んでも意味が通じるか、回答がその質問に答えているかを見直します。「それはどうすればいい？」ではなく、対象が分かる質問に直しましょう。

次に、回答を読んだ人が確認・選択・修正のどれかを進められるかを確かめます。説明が抽象的なら、見る場所や比べる項目を一つ加えます。文章を具体的に直す方法は、AIの文章に具体例を加える3つの視点でも紹介しています。

料金や利用条件などに触れる回答は、本文と同じように根拠を確認します。短い補足欄だからといって、確認を省かないようにしましょう。

まずは今ある記事を一つ選び、本文を読んだあとに残る疑問を一つ書いてみてください。それを本文へ追記するか、FAQにするか決めるだけでも、記事の役割を整理できます。

広告

本文を直そうとして「この情報、どこで確認したんだっけ？」と手が止まる。URLを保存していても、どの文章の根拠だったか分からなくなることがあります。

そこで、記事中の主張と参照ページを一組で残す「確認メモ」を作ってみましょう。この記事では、初心者向けの5項目のメモと、AIに確認対象を整理してもらう指示文を紹介します。以下は作業方法の提案です。記入例は架空で、特定サービスの実際の仕様を示すものではありません。

URLだけでなく「何を確かめたか」を残す

同じ公式サイトでも、料金を見たのか、解約方法を見たのかで、必要なページは違います。サイト名だけを保存すると、あとで読み直す範囲が広くなってしまいます。

メモの出発点は、記事に書く一文です。「このプランでは機能Cが使える」と書くなら、どのプランに、どんな条件で含まれるのかを確認し、その根拠を一緒に残します。公式情報と自分の感想も分けておきましょう。

確認メモに入れる5つの項目

1．記事に書く内容
「便利なサービス」ではなく「対象プランに機能Cが含まれるか」のように、確認できる単位で記録します。一文に料金と機能とキャンペーンが混ざっていたら、別々に分けます。

2．ページ名とURL
トップページだけでなく、実際に根拠を読んだ料金ページやヘルプを保存します。AIが挙げたURLも、開いて内容を確認するまでは未確認として扱います。

3．確認日
自分がページを確認した日を残します。確認日は、情報の公開日や更新日とは別です。ページの更新日が不明なら、確認日と同じ日付を勝手に入れないようにします。

4．対象と条件
プラン名、新規契約か更新か、契約期間など、説明の意味が変わる条件を記録します。関係のない項目は無理に埋めず、該当なしとして構いません。

5．確認できた範囲と残った疑問
「機能の掲載は確認したが、回数制限は分からない」のように分けます。空欄よりも未確認と書いたほうが、次に調べることが明確になります。

架空の記入例：機能の有無と条件を分ける

次は記入の形を示す架空例です。実際の記事に使う際は、自分で開いたページの情報に置き換えてください。

記事に書く内容：サービスAのプランBで機能Cが使えるか
ページ名・URL：［確認した公式ヘルプのページ名とURL］
確認日：［実際に確認した日］
対象と条件：プランB。利用回数の上限は未確認
確認できた範囲：機能Cが対象に含まれるという記載
残った疑問：回数制限と追加料金の有無
本文の扱い：条件を確認するまで「無制限で使える」とは書かない

大切なのは、分かったことより広く言い切らないことです。「利用できる」という記載だけから、「誰でも無料で何度でも使える」と結論づけないようにします。

AIには「確認する文を拾う役割」を任せる

まずは下書きから、数字、料金、機能、期間、申込条件など、根拠が必要な文を拾ってもらいます。確認対象を一覧にすると、一つずつ調べる準備ができます。

次の指示文を、公開できる範囲の下書きと一緒に使ってみてください。

AIへの指示文
以下の記事から、外部の根拠を確認すべき文を抜き出してください。
記事本文：［ここに下書きを貼る］

「記事に書く内容／ページ名とURL／確認日／対象と条件／確認できた範囲と残った疑問」の順にメモを作ってください。
私が渡していないURLや日付は作らず「未確認」としてください。
一文に複数の主張があれば分けてください。
感想、提案、架空例と、外部確認が必要な事実を区別してください。
空欄は推測で埋めないでください。

この段階でできるのは、確認作業の一覧です。AIが整理しただけでは事実確認は終わりません。元のページを読み、該当箇所と条件を確かめてメモを更新します。確認対象の拾い漏れもないか、本文を読み直しましょう。

根拠が見つからない文はどうする？

まず、記事の答えに必要な文かを考えます。なくても説明できる数字やランキングなら削る方法があります。必要な情報なら公式の料金表やヘルプなどを調べ、分からない部分を断定しないようにします。

「おそらく」と付ければ、根拠のない説明をそのまま掲載してよいわけではありません。確認できない内容は削除するか、読者がどの項目を確認すればよいかという説明へ書き換えます。

また、確認メモは自分の編集用です。本文では、読者が根拠を確認しやすい箇所に出典リンクと説明を添えます。メモを残しただけで、読者への説明を省かないことも大切です。

次の記事から、一つの主張で試してみる

最初から全記事を整理し直す必要はありません。今書いている記事から確認したい一文を選び、5項目を埋めてみましょう。

修正するときは、その一文に対応するメモを開きます。料金やキャンペーンなど変わりやすい内容は、以前のメモだけで判断せず、公開前や更新時に元のページを確認し直します。

確認した内容と未確認の内容を分けて残すことが、次の修正を始める手がかりになります。商品紹介で体験と公式情報を分ける方法は、使っていない商品の紹介記事を書く手順でも説明しています。

広告

本文は書けたのに、最初の一文で手が止まる。「最近、AIが注目されています」と書いてみても、自分の記事に合っている気がしない。そんなときは、世の中の話から始めず、読者が困っている場面から書いてみましょう。

この記事では、完成した本文から「悩み・答え・読めば分かること」を取り出して、AIと導入文を整える方法を紹介します。以下は文章作りの提案と架空の修正例です。アクセスや収益が増えたという実績を示すものではありません。

1．最初に「どんな場面で困っているか」を一つ決める

「ブログ初心者向け」だけでは、読者の悩みが広すぎます。何を書こうか迷っている人と、下書きの冒頭だけ直したい人では、必要な説明が違うからです。

たとえば、この記事なら「本文は完成したが、書き出しが一般論になってしまう人」と決めます。その場面をそのまま言葉にすれば、導入の出発点になります。

「副業で人生を変えたいあなたへ」のような大きな呼びかけが悪いわけではありません。ただ、文章の直し方を探している読者には、今の作業に近い言葉のほうが記事の内容を判断しやすくなります。

2．本文の答えを先に短く伝える

悩みを示したら、次はこの記事の答えです。「詳しく解説します」だけで終わらず、何をすればよいのかを一文で伝えてみましょう。

この記事の答えは、「本文から悩み・答え・読めば分かることを取り出し、導入に並べる」です。これを先に示すと、その後に読む手順の位置づけが分かります。

まだ本文ができていない場合は、導入を仮置きにして構いません。本文を書いたあとで、冒頭の約束と実際の内容が合っているか戻って確認します。

3．読めば分かることを、本文の範囲に絞る

最後に、この記事で扱う内容を短く添えます。指示文が載っているなら「AIへの指示文を紹介します」、修正例があるなら「直す前と後を比べます」と具体的に書けます。

反対に、本文が文章の手順だけなのに「これで初成約を獲得できます」と約束するのは避けます。記事を読んでできる作業と、その後に得られるかもしれない成果は分けましょう。

修正例：一般論の書き出しを、読者の作業に近づける

修正前の架空例
近年、AI技術は急速に発展しています。ブログを書く人にとっても便利な存在です。今回はAIを使った導入文の作り方を解説します。

修正後の架空例
本文は書けたのに、記事の書き出しだけが決まらない。そんなときは、本文の答えを先に抜き出してみましょう。この記事では、悩み・答え・読めば分かることの順に、AIと導入文を整える手順と指示文を紹介します。

修正後は、困っている場面と記事で行う作業が見えます。強い言葉を増やしたのではなく、広い説明を具体的な説明に置き換えています。

そのまま使える、AIへの指示文

本文を完成させたら、次の指示文と一緒に入力します。個人情報や公開できない情報は、先に取り除いてください。

以下の記事本文をもとに、導入文を2案作ってください。

想定読者：［誰が、どんな場面で困っているか］
記事本文：［ここに本文を貼る］

最初に、本文から次の3点を抜き出してください。
・読者が困っていること
・この記事の答え
・読めば分かる具体的なこと

その後、この順番で導入文を作ってください。
1案は簡潔に、もう1案は読者の場面を少し詳しく書いてください。
本文にない実績、体験、数字、効果は追加しないでください。
読者を不必要に不安にさせる表現は避けてください。
本文だけでは分からない点は、推測せず確認事項として分けてください。

2案のうち、派手なほうを選ぶ必要はありません。読者が「自分が探している話だ」と判断でき、本文と約束が合っているほうを選びます。AIの抽出結果も、本文と照らして確認してください。

公開前は、冒頭と本文を往復して確認する

完成した導入文を読んだら、次の3点を確かめましょう。

• 冒頭の悩みに、本文で答えているか。
• 紹介すると約束した手順や例が、実際に載っているか。
• 自分が確認していない体験や成果が加わっていないか。

導入が長くなったときは、読者がこの記事を読むか判断するために必要な文だけを残し、詳しい背景は本文へ移します。文字数を機械的にそろえるより、同じ説明を繰り返していないかを見直しましょう。

まずは既存記事を一つ選び、「誰の悩み・本文の答え・読めば分かること」を一行ずつ書いてみてください。その3行が、次の導入文の材料になります。

文章全体がぼんやりしている場合は、AIの文章に具体例を加えて直す3つの視点も参考にしてください。

広告

この記事には広告を掲載しています。

AIで下書きを作ったものの、「便利です」「効率的です」という説明ばかりで、何をすればよいのか伝わらない。そんな文章に困っていませんか。

今回は、抽象的な段落を一つ選び、読者が行動を想像できる具体例に直す手順を紹介します。例文は書き方を説明するために作ったもので、筆者の実績や商品の使用感を示すものではありません。

「それで何をするの？」と聞きたくなる文を探す

まずは記事全体を作り直さず、一段落だけ読みます。「情報を整理しましょう」「読者に役立つ記事にしましょう」と書かれていたら、対象と動作が伝わるかを確認してください。

例えば「情報を整理しましょう」なら、何の情報を、どこに、どんな項目でまとめるのかが分かりません。そのうち、読者が実行するために必要な部分を補います。

修正例：調べたページのURL、確認日、記事に使う事実を、メモに一行ずつ残しましょう。

この例では、読み手が用意するものと作業が見えるようになりました。長い説明を足すだけでなく、動作を具体的な言葉に置き換えることもできます。

場面・行動・確認点の3つをそろえる

具体例を考えるときは、場面、行動、確認点を一つずつ書いてみましょう。

場面：どこで困っている人か。
行動：まず何をするか。
確認点：できたかどうかを何で確かめるか。

例えば、記事の見出しが多すぎて迷っている場面なら、行動は「各見出しの横に答える疑問を書く」、確認点は「同じ疑問が重なっていないかを読む」です。

「見出しを改善しましょう」という文を、この3点で具体化できます。すべての段落に3点を書き込む必要はありません。読者が止まりそうな箇所に絞って使います。

数字を足すだけで具体的になるとは限らない

「毎日30分で成果が出る」「3倍効率化できる」といった数字は、根拠がなければ使わないようにします。具体的に見えることと、正確であることは別です。

一方、「まず一段落だけ直す」のように作業範囲を決める数字は、手順の提案として書けます。成果の数値なのか、作業の目安なのかを区別しましょう。

料金や利用回数など商品の条件を例に使う場合は、公式情報を確認します。例を分かりやすくするために、実在するサービスの条件を作り変えてはいけません。条件を確かめられなければ、商品名や数値を使わない例に変える方法があります。

AIには元の主張を変えずに直してもらう

AIへ「もっと具体的に」とだけ頼むより、残したい主張と使える材料を渡します。以下の指示文を使えます。

以下の段落を、初心者が行動を想像できる文章に直してください。
元の主張と条件は変えないでください。
場面・行動・確認点のうち、不足しているものを補ってください。
実績、使用感、口コミ、商品機能、料金は創作しないでください。
説明用の架空の例を使う場合は、例だと分かる表現にしてください。
修正版を一つ出し、追加した情報をその下に列挙してください。材料が不足する場合は質問してください。

元の段落：
想定読者：
残したい主張：
使ってよい事実やメモ：

修正版を受け取ったら、追加された情報を確認します。元の文章にない機能や効果が入り込んでいたら、削除するか、根拠を調べてから判断してください。

修正前と修正後を比べる

次の例は、文章の直し方を示すためのものです。

修正前：AIを活用して、ブログ運営を効率化しましょう。

修正後：導入文が長くなったら、その段落をAIに渡し、「結論と条件を残して短くしてください」と頼みます。出力された文章を元の段落と比べ、大切な注意点が消えていないか確認しましょう。

修正後は、使う場面と依頼内容、確認する作業を示しています。ただし、実際に時間が短くなるかは別に確かめる必要があります。この例だけで、作業時間の短縮を実証したことにはなりません。

例が読者の状況に合っているかも確認する

具体例があっても、読者の状況とかけ離れていれば使いにくくなります。最初の記事を書く人向けなのに、すでに大量の記事や詳しい分析データがある前提になっていないかを確認しましょう。

また、例の説明が長くなり、元の結論が分かりにくくなっていないかも読み直します。一つの疑問を説明するためなら、例もまず一つに絞って構いません。

今日の記事から一段落だけ選ぼう

「便利」「効果的」「しっかり」といった言葉を見つけたら、その後に具体的な動作が書かれているかを確認してみてください。これらの言葉をすべて消す必要はありません。何を意味するのかが伝わっていることが大切です。

まず一段落を選び、読者の場面、取る行動、確認点を書き出します。その材料を使ってAIに修正を頼み、主張や条件が変わっていないかを比べましょう。

読者が次の一歩を想像できる文章になったら、その段落の修正は一区切りです。

広告

この記事には広告を掲載しています。

紹介したい商品はあるけれど、まだ自分では使っていない。そんなとき、何を書けばよいか迷いませんか。

AIに商品名だけを渡して記事を頼むと、実際には確認していない使い心地や感想が文章に混ざっていないか、注意して読む必要があります。

そこで今回は、未使用の商品について、確認できた情報と分からないことを分けて書く手順を紹介します。読者が申し込む前に知りたい疑問を一つ選ぶと、記事の目的を絞りやすくなります。

最初に「この記事で答える疑問」を決める

商品の特徴を全部並べようとすると、説明が長くなりがちです。まずは、読者が迷っていることを一つ選びましょう。

例えば、次のような疑問です。

利用開始までに何を準備すればよいか。
希望する支払い方法が使えるか。
自分に必要な機能が対象プランに含まれているか。

これは記事の切り口の例です。実際の回答は、紹介する商品の公式情報で確認します。

「初心者におすすめの商品」という広いテーマより、「申し込む前に必要な準備」のように絞ると、何を調べればよいかが明確になります。

未使用であることを冒頭で伝える

記事の最初には、情報の根拠と利用状況を書きます。

例えば、未契約のサービスについて公式情報を調べた場合なら、次のように説明できます。

「この記事は、公式サイトの案内をもとに申込前の確認事項を整理したものです。筆者は本サービスを未契約のため、操作感や利用後の評価は含めていません。」

無料版だけを利用した場合は、「無料版のみ利用。有料版は未利用」と分けます。

ただし、冒頭に未使用と書けば、本文に体験談のような表現を入れてよいわけではありません。「使ってみると簡単でした」など、実際の経験を思わせる文章が残っていないかも確認しましょう。

調べた情報には条件と確認日を添える

記事に使う情報は、次の形でメモしておくと整理しやすくなります。

確認したいこと：
公式ページのURL：
確認日：
対象の商品・プラン：
確認できた内容：
適用条件：
まだ分からないこと：

例えば、支払い方法を調べるなら、サービス全体で共通なのか、契約経路やプランによって異なるのかも確認します。

料金を書く場合も、金額だけを抜き出さず、契約期間や初回限定などの条件とセットにします。条件が見つからなければ、推測せず「未確認」と残してください。

公式情報で確認できる機能と、自分が使いやすいと感じるかどうかは別です。機能があることを確認しても、「誰でも簡単に使える」とは書かないようにします。

記事は「答え・条件・分からないこと」の順にする

調査した内容は、次の順番にすると、読者が判断に必要な情報を追いやすくなります。

1．調べた疑問への答え
2．その答えが当てはまる条件
3．未確認の点や、利用してみないと分からない点
4．申し込む前に公式ページで確認すること

例えば、必要な準備を説明する記事なら、準備物を先にまとめ、対象となる申込方法を説明します。そのうえで、実際の作業時間や操作の難しさは未検証だと伝えます。

公式ページの説明を長く写すより、「この疑問には、この条件を確認すればよい」と整理することを意識しましょう。

AIには確認メモの範囲で文章を作ってもらう

AIに渡すときは、商品名だけでなく、調査メモと書いてほしくない内容を添えます。

次の指示文を使えます。

――ここから指示文――

以下の確認メモをもとに、商品を検討している初心者向けの記事を作ってください。

読者の疑問：
商品の利用状況：
公式情報の確認メモ：

記事は「疑問への答え」「適用条件」「未確認の点」「申込前の確認事項」の順にしてください。

確認メモにない料金、機能、利用経験、口コミ、実績は追加しないでください。
未確認事項は推測せず、未確認と明記してください。
「使いやすかった」「効果が出た」などの感想は、私が実体験として記録した内容に限ってください。
情報が足りず答えられない場合は、本文を埋めずに不足項目を示してください。

――指示文ここまで――

出力後は、数字、条件、感想にあたる文章を重点的に読み直します。AIが整えた文章でも、根拠となるメモと一致しているかを確認する必要があります。

広告へ進む前に、読者が判断できる説明を置く

広告を紹介する場合は、記事の疑問と商品がどう関係するかを説明します。

例えば、申込条件を整理した記事なら、「条件が合う方は、公式サイトで最新の申込内容を確認してください」と案内できます。ただし、実際のリンク先で確認できる内容に合わせて書きましょう。

未確認の値引きや締切を使って、申し込みを急がせる必要はありません。また、広告主やリンク先が分からない広告に、商品名を推測して添えないようにします。

末尾に広告を載せる場合も、本文で扱う商品との関係が確認できなければ、本文の結論と結び付けず、広告だと分かる形で表示します。

書ける範囲を明確にすると、次に調べることも決まる

未使用の商品を扱うときは、利用後の感想まで書こうとせず、確認できた疑問に答える記事から始めましょう。

今日は、紹介を検討している商品について「申し込む前に自分が知りたいこと」を一つ選び、公式情報を調べてみてください。

答えが見つかれば、条件と確認日を添えて整理します。見つからなければ、その疑問は未解決として残します。

後から実際に利用したときは、利用した範囲と条件を明記して体験を追加できます。調べた情報と体験を分けて残しておけば、読者にも記事の根拠が伝わります。

広告

この記事には広告を掲載しています。

ブログを1本書くだけで精いっぱいなのに、noteにも何か書こうとすると手が止まる。そんなときは、完成したブログ記事から「1つの疑問への短い答え」を切り出してみましょう。

同じテーマでも、詳しい手順を読む人と、まず要点だけ知りたい人では必要な情報量が違います。この記事では、自分のブログ原稿を材料に、AIで短い紹介文を作る編集方法を提案します。集客や収益の効果を実証した体験談ではありません。

元記事から、伝えることを1つ選ぶ

最初に、元記事の結論を1文で書き出します。例えば、執筆時間についての記事なら「時間がかかる工程を分けて記録すると、見直す場所を決めやすい」という要点です。

次に、その結論を理解するための具体例を1つだけ選びます。記事全体の見出しを全部詰め込もうとすると、短い文章でも話題が散らばります。今回はどの疑問に答える紹介文なのかを決めてから、AIに渡してください。

短い文章の中でも、答えを渡す

紹介文は「続きはこちら」だけで終わらせず、その場で試せることを1つ入れてみましょう。悩み、短い答え、具体例、詳しい記事への案内という順番なら、読者が内容を判断しやすくなります。

以下は架空の紹介文の例です。

「AIで下書きを作っても、修正ばかりで終わらない。まずは制作時間を、テーマ決め・情報確認・下書き・修正・入稿の5つに分けて記録してみませんか。合計時間だけでなく、どこで止まったかが分かると、次に変えることを選びやすくなります。詳しい記録例と、段落単位で修正を頼む指示文はブログにまとめています。」

この例には、実際に短縮できた時間や収益の数字を入れていません。元記事に実測記録がないなら、「半分の時間になった」などの体験談を追加しないことが大切です。

AIには文字数よりも、残す条件を伝える

短くする作業では、例外や注意点が消えることがあります。「条件を満たす場合に使える」という説明を、単に「使える」と縮めると意味が変わります。

まず残すべき条件を指定し、その範囲で短くしてもらいましょう。文字数は作業上の目安として決め、収まらなければ話題を減らします。ここでは300〜500字を例にしますが、投稿先の上限や最適な長さを示す数字ではありません。

コピーして使える再編集の指示文

「以下の自分のブログ本文を、300〜500字程度の日本語の紹介文に再編集してください。扱う疑問は1つに絞り、短い答えと具体例を入れてください。本文にない体験・実績・感想・数字は追加しないでください。条件や注意点を削ると意味が変わる場合は必ず残してください。最後に、元記事で詳しく分かることを1文で示してください。URLは私が渡したものだけを使い、未提供なら作らないでください。紹介文のあとに、省略した内容と人が確認すべき点を分けて示してください。
ブログ本文：［ここに貼る］
元記事の公開URL：［ここに貼る］」

この指示文は、自分で作成した記事を再利用するためのものです。他人の記事を材料に自分の体験談へ書き換える用途には使いません。個人情報や未公開の契約情報があれば、貼り付ける前に除いてください。

元記事と並べて3点だけ確認する

確認するのは、結論が同じか、条件が残っているか、架空の経験が増えていないかの3点です。AIが添えた確認点だけで済ませず、短い文章を元記事と読み比べます。

次に、案内する記事が公開済みかを確認します。下書きの編集URLを読者向けのリンクとして使わないようにしてください。宣伝や広告を含める場合は、掲載先のルールと必要な広告表記を別途確認し、ブログ用のHTMLコードをそのまま別の媒体で使えるとは考えないようにします。

まずは1記事から、紹介文を1本だけ作る

最初からブログ、note、動画のすべてを同時に作ろうとせず、今日は1本の短い紹介文を完成させるところまで試してみましょう。元記事を直したときに紹介文も見直せるよう、記事タイトルと紹介文の保存場所をメモしておきます。

元になる内容がまとまらない場合は、当ブログの体験メモから記事を作る方法も参考にしてください。自分の記録を起点にすると、短くしたあとも内容が自分の経験と合っているか確認できます。

再利用の目的は、投稿数を増やすことだけではありません。1つの内容を、読む人が必要とする長さに整えることです。まずは完成済みの記事を1本選び、その中で最も伝えたい答えを1文にしてみてください。

広告